Vom Training für Schüler & Jugend, Nov. 2016 – inkl. 2017
Siehe auch: Schachtalk mit GM Philipp Schlosser
27. Dezember 2017 – MGH-Turnier
20. Dezember 2017
Kombinationen zum Aufwärmen, darunter die folgende.
 |
Fernando Alberto Braga – Yair
Kraidman Trento: 1987 Stellung nach 42. ..... Le7 Nach LPDO sind ungenügend gedeckt: Tb7, Lb5 und der König ist es von Haus aus (by default). Damit ist der Schlusszug von Braga leicht zu finden. Kraidman gab auf. |
Verteilt: Auch Gross– und
Weltmeister vergessen die Prüfung auf
grobe Fehler („blundercheck”)
+ Silvesterrätsel 2017
13. Dezember 2017
Das Finden des richtigen Zuges oder Denkprozess zur Zugfindung
Dazu gibt es umfangreiche Abhandlungen (z.B. in Kotow 1990), lange
Checklisten, ausgefeilte Methoden und endlose Diskussionen. Für uns ist
das zu umfangreich. Das Finden eines guten Zuges
nach der Stappenmethode – wie nachfolgend zitiert – ist andrerseits zu
lapidar:
* Orientierung in der Stellung
* Züge ausdenken
* Zug auswählen und kontrollieren (Brunia 2006, S.
12)
Wir erarbeiteten stattdessen eine Fünf-Punkte-Liste. Zugrunde liegt der
4-stufige
Denkprozess („The 4-Step Thinking Process”), den wir mit einer
Prüfung
auf grobe Fehler („blundercheck”) ergänzten.
1. Was will der Gegner? Was steckt hinter seinem
letzten
Zug? Was droht er? Was plant er? Welche Felder hat er mit dem letzten
Zug preisgegeben?
2. Welche Zwangszüge (Schachgebote, Abtäusche, starke Drohungen)
habe
ich? Welche ungenügend gedeckten Figuren/Felder hat der Gegner (LPDO)?
3. Was plane ich (mittel– und langfristig: wie kann ich meine
Figuren
besser stellen)?
4. Welche Züge kommen aufgrund von 1.–3. in Frage (wird oft als
Finden
der Kandidatenzüge
bezeichnet)? Nach der Variantenberechnung zu
den
Kandidatenzügen wird ein Zug ausgewählt. (Zugegeben, das verdient ein
eigenes Seminar, soll aber zunächst mal jedem selbst überlassen
bleiben.)
5. Prüfung auf grobe Fehler („blundercheck”):
Habe ich nach
meinem Zug
mögliche Schachs oder Schlagfälle übersehen?
Erst dann geht die Hand zur ausgewählten Figur und es wird gezogen.
Quellen:
* The
4-Step Thinking Process
* Rob Brunia, Cor van Wijgerden (2006): Schach lernen. Handbuch
für Schachtrainer. Stufe 5. Nettetal: ChessGate.
* Alexander Kotow (1990): Denke wie ein Großmeister. Aus dem
Englischen
übertragen, ausführlich bearbeitet und erweitert von FIDE-Meister Claus
Dieter Meyer. Edition Olms. 2., korrigierte Auflage
| Beispiel |
|
 |
Jansa – Petursson, Naestved 1988 Stellung nach 19. a3 Finde nach unserer 5-Punkte-Liste den schwarzen Zug! Nicht immer muss man alle fünf Schritte bis ins kleinste Detail durchgehen. |
1. Was will der Gegner?
Jansa möchte offensichtlich mit 20. b4 axb4 21. axb4 den starken Sc5
vertreiben.
2. Welche Zwangszüge (Schachgebote, Abtäusche, starke Drohungen) habe
ich?
Man überzeugt sich, dass Sxb3, Sxe4, Lxe4 oder Lxd4 nichts bringen.
3. Gegen den weißen Plan mit b4 stemmt sich 19. .. Sa6 nur scheinbar:
es stellt den starken Springer freiwillig an den Rand und gibt zudem
den Bauern a5 preis. Weiß hat die Option auf c6 zu tauschen.
Wenn Schwarz sich auf den Maroczy-Aufbau einläßt kennt er das
Larsen-Manöver h5, Kh7, Dh8! mit verstärktem Druck auf der langen
Diagonalen. Sture Verfolgung des Plans mit 19. ... h5 erlaubt aber Weiß
seinen b4-Vorstoß durchzusetzen und wohin geht dann der angegriffene
Springer? Auf a4 schaut er erbärmlich aus, auf e6 kommt es nach Sxe6
fxe6 zu einem unangenehmen Doppelbauern.
4. Dies gilt es zu verhindern: 19.
... Ld7 kommt in Frage. Es vermeidet den Doppelbauern und stellt den
Läufer (der nach f3 auf c6 nicht mehr so wirkungsvoll ist) besser.
Kleine Gedächtnisstütze: Ld7 steht zu Sd4 im Karpovabstand (nach Andrew
Soltis). Der Läufer dominiert den Springer.
5. Prüfung auf grobe Fehler
Nach 19. ... Ld7 kann Weiß kein Schach geben, die Dame f8 ist nur mit
dem Harakiri-Zug Se6 angreifbar. Weiß kann außer dem Bauern a5 nichts
schlagen.
Also zieht Schwarz Ld7.
In Jansa – Petursson, Naestved 1988, folgte tatsächlich
19. ... Ld7 20. b4 axb4 21. axb4 Se6 und Jansa zog es vor mit 22.Ta1
zunächst die Türme zu tauschen.
6. Dezember 2017
Leichte Taktikaufgaben + Besprechung von Partien der Kreis Inn-Chiemgau
EM Jugend.
29. November 2017
„Laut denken” Partie zwischen Kenzo Strauß und Selina Racky
Bei der Methode des „Laut Denkens” teilen ein oder beide Spieler der
Zuhörerschaft Zug für Zug ihre Überlegungen laut mit.
Die Methode des „Laut Denkens” wurde in psychologischen Untersuchungen
zum Denkprozess (nicht nur beim Schach) eingesetzt („Thinking aloud”,
de Groot 2008, S. 15, 83, 96). Sie wird von Instruktoren in zahlreichen
Schachvideos praktiziert. GM Matthias Wahls hebt sie auf seinem
Webauftritt als gute
Trainingsmethode hervor.
In
unserer Trainingspartie mit dieser Methode mussten die Kontrahenten
ermuntert werden, ihre Gedanken laut zu formulieren. Öfters kam
zutage, dass Züge „einfach so” gemacht wurden. Im Laufe der Partie kam
es zu regen Diskussionen.
Verwandt mit dem
„Laut denken” ist das „Sprechen mit Figuren”. Es wird für
Kinder gut
aufbereitet im Spielfilm „Lang lebe die Königin” (NL, 1995)
praktiziert. Partierelevanter wird die Methode „Sprechen mit
Figuren” im Trainingsvideo „Sprechen mit Figuren” von Stefan Becker und
Dr. Karsten Müller, Chessbase 2017 behandelt.
Quellen:
* Adriaan D. de Groot (2008): Thought and Choice in Chess.
[1946] Amsterdam:
Amsterdam University Press.
* „Lang
lebe die Königin” (NL, 1995; Regie Esmé
Lammers)
* „Sprechen
mit Figuren” von Stefan Becker und Dr. Karsten Müller, Chessbase
2017
* Matthias Wahls: Training: 2.
Profile Analysis – 2.
Profil-Analyse
22. November 2017 – MGH Turnier
18. November 2017
Zusatztraining, da die U16 Mannschaft
spielfrei war.
8. und 15. November 2017
Kombinationswettbewerb: Quattro-Training aus den Schachimedes-Journalen
von Dr.
Martin Stichlberger.
Zu finden über Schachimedes -
Spaß am Schach mit Stichl; dort via "Schachseminare" zum
Download-Archiv
aller früheren Ausgaben der Schachimedes-Journale.
1. November 2017
| Zwei
Kombinationen von Wasserburger Teilnehmern am 12. Deizisauer Herbstopen |
|
 |
Benedikt Racky – Luke Gavagan Deizisau 28.10.2017 Weiß am Zug gewinnt Tipp: Methode „Loose pieces drop off!” anwenden! |
 |
Dietrich Hauser – Herbert Huber Deizisau 28.10.2017 Schwarz am Zug gewinnt Tipp: Es gibt mehrere Kandidatenzüge (welche?). Wähle davon den besten Zug! |
25. Oktober 2017
Wiederholung: Evans Gambit für Weiß und
Schwarz
| Kombinationen,
darunter dieser brillante Abschlusszug von Magnus Carlsen |
|
 |
Caruana – Carlsen, Isle of Man
2017 Schwarz zieht und Weiß gibt auf |
18. Oktober 2017
Video: Dereque
Kelley: Italian Game: Evans Gambit – Das Evans Gamit für Weiß und
Schwarz
Modellpartien: Alexei Shirov – Jan Timman, Biel 1995, 1:0
Arthur Kogan – Viswanathan Anand, Venaco (Fra) 2005, 0:1
11. Oktober 2017
Besprechung einiger Stellungen aus dem Wettkampf SU Ebersberg-Grafing –
SK Wasserburg, 30.9.2017, Teil 2.
| Beim Motiv »Lomanns
Zug« (Training in der Vorwoche, 4. Okt.) ging es
studienartig darum die
Umwandlung eines gegnerischen Bauern zu verhindern. Zu diesem Thema
besprachen wir die folgende wunderbare Studie. |
|
 |
Weiß am Zug gewinnt Was zunächst unmöglich scheint läßt sich etappenweise realisieren. Studie von L. Kubbel, 1922 |
| Leonid
Kubbel (6. Januar 1892 St. Petersburg – 18. April 1942
Leningrad), russischer Schachkomponist |
|
 |
Weiß am Zug Der Umgehungsangriff war schon am 30.11.2016 Thema. Im Endspiel Turm mit Bauern auf der 7. Reihe gegen den Turm, spielt er eine wichtige Rolle. Schwarz zog zuletzt Kc6-c7 um das Turmschach Tc8+ mit folgender Umwandlung des h-Bauern zu vermeiden. 1) Gab es für Schwarz im letzten Zug Besseres? Wenn ja, was? 2) Was folgt in der Stellung im Diagramm? 3) Wo stellt sich in Stellungen wie im Diagramm der verteidigende König auf um das Remis sicher zu stellen? |
 |
V. Erdös – B. Amin, FIDE
World
Cup 2017 Hier setzte Schwarz ebenfalls auf den Umgehungsangriff (Spieß auf der 6. Reihe (aus schwarze Sicht)) und zog 67. ... a3. Was hat Schwarz hier übersehen? Die Partie war in wenigen Zügen Remis. |
4. Oktober 2017
Besprechung einiger Stellungen aus dem Wettkampf SU Ebersberg-Grafing –
SK Wasserburg, 30.9.2017.
| Studienartiger Sieg von Rudolf Johannes Loman mit Schwarz gegen Emanuel Lasker in einer Simultanpartie des damaligen Weltmeisters, London 1903 (manche Quellen geben 1910 an; das ist falsch, da die Partie bereits im Januar 1904 in Lomans Schachspalte in "De Grone Amsterdammer" veröffentlicht wurde) |
|
 |
Schwarz am Zug gewinnt (das ist kein Schreibfehler!) Bitte den Bauern auf h7 beachten! Das den Gewinn sichernde Motiv ist als Lomans Zug in der Schachliteratur bekannt. |
| Emanuel
Lasker (24. Dezember 1868 Berlinchen, Neumark – 11. Januar 1941 New York), deutscher Schachspieler, Mathematiker und Philosoph; der zweite offizielle Schachweltmeister und der bisher einzige deutsche Weltmeister. Das wird sich vielleicht ändern, nicht aber – behaupte ich – , dass Lasker der Weltmeister mit der längsten Amtszeit (von 1894 bis 1921) war. Rudolf Johannes Loman (14. Oktober 1861 Amsterdam – 5. November 1932 Den Haag), niederländischer Schachmeister und Organist. |
|
27. September 2017
Besprechung zum DWZ-Turnier beim SC Vaterstetten-Grasbrunn am 24.9.2017.
Daraus zwei besprochene Themen hier zur Wiederholung und
Vertiefung:
König im Zentrum – Läufer
schlägt ungedeckten Turmbauern
20. September 2017
Besprechung zum DWZ-Turnier beim PSV Dorfen am 17.9.2017
Kombinationstraining mit Aufgaben, die ich
bei den SF Topschach
Gilching
fand.
13. September 2017
Wiederholung: elementare Bauernendpiele
| Zum Aufwärmen nach
der Sommerpause: zwei Mattaufgaben Weiß zieht und setzt in drei Zügen matt |
|
 |
|
| Lubomir Kavalek – Hans Ree Wijk aan Zee Hoogovens 1982 |
Maxwell Fuller – Henrik Sorensen Kopenhagen Politiken Cup 1980 |
12. Juli 2017
| Angriff auf
h7 / h2 |
|
 |
Diese Stellung mit Weiß am Zug
wurde mit Partiemitschrift ausgespielt. Der Angriff auf h7/ h2 ist besonders wirksam, wenn der Verteidigungsspringer auf f6 / f3 fehlt. Behandelte Themen:
|
5. Juli 2017: Training entfällt
28. Juni 2017
Zum Aufwärmen zwei Kombinationen
| Weiß am Zug zwingt Schwarz zur Aufgabe |
Schwarz am
Zug erzwingt Matt in 5 Zügen |
 |
 |
| Veselin Topalov – Arkadij
Naiditsch Sparkassen Chess Meeting Dortmund 2005 |
Louis Paulsen – Paul Morphy, USA
1857 Blind Simultan von Paulsen gegen 4 Gegner; auch Morphy spielte ohne Ansicht des Bretts |
+ Stellungen aus Partien von der Jugend-EM Bezirk Oberbayern in Riedenburg Teil 2
21. Juni 2017
Besprechung von Partien vom II.
Páty Cup 2017 in Páty, Ungarn
+ GM Georg Meier präsentierte und kommentierte als Vorschau auf die 88. Deutsche Einzelmeister- schaft in
Apolda,
Thüringen, zwei Partien im Video-Chat auf chess.com:
Dieter Liviu Nisipeanu – Wesley So,
Grand Prix Angriff, Dortmund 2015, 1:0
Igor Khenkin – Rainer Buhmann,
Damengambit, Bundesliga 2012/13, 0:1
14. Juni 2017
Visualisierungstraining mit Übungsset
aus Visualwize
(Visualisierungstraining wird auch monatlich im Powertraining von IM
Roman Vidonjak
in der Rochade Europa
angeboten; sehr zu empfehlen!)
+ Wiederholung der Modellpartie Gioachino Greco – NN, Rom 1620; siehe
Modellpartie
31. Mai 2017
Cool bleiben! Wie man gegen unbekannte
Züge in der Eröffnung spielt (mit Beispielen)
+ Weitere Lehren aus den Partien zum 2.
Kleeblattcup der Schachgemeinschaft
1882 Fürth:
Russisch
Königsgambit
24. Mai 2017
Besprechung der Aufgaben 11–14 aus Thomas
Garber: „Elementare Bauernendspiele”, 2009
+ Lehren aus den Partien zum 2.
Kleeblattcup der Schachgemeinschaft
1882 Fürth, 21. Mai 2017:
Aljechin-Verteidigung
Evans-Gambit: Musterpartie Wilhelm
Steinitz – Ed Pilhal, Wien 1862
 |
Stellung nach dem 14. Zug Wie beendet Steinitz die Partie in drei Zügen mit Matt? Oder in vier Zügen mit gewaltigem Materialvorsprung? |
| Wilhelm
Steinitz – Ed Pilhal, Wien 1862 |
|
17. Mai 2017
Wiederholung: Bauernquadrat –
unbedingte
und bedingte Schlüsselfelder – Randbauer
+
Thomas
Garber: „Elementare Bauernendspiele”, 2009
daraus: Aufgaben 1–10 besprochen – Aufgaben 11–14 als Hausaufgabe
10. Mai 2017
Training entfällt (wegen Fortbildung
des Jugendleiters) – 19 Uhr: Prüfungen zum Brackeler Diplom
3. Mai 2017
Fortsetzung der Besprechung der
Réti-Eröffnung
26. April 2017
Einführung zur Réti-Eröffnung (auf
Wunsch der Jugendlichen)
+ Erweitertes Quiz zur Réti-Eröffnung
19. April 2017
Besprechung von 2 Partien vom 1.
Rottaler Open+ Zwei
Einführungsblätter zur Reti-Eröffnung (zum Lesen bis zum nächsten
Training) verteilt:
- Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen. London: Gambit, 2006, S. 213
- John Watson, Graham Burgess: Schacheröffnungen für Kids. London: Gambit, 2012, S. 112-113
12. April 2017
Welchen Zug würdest du
spielen?
Zug für Zug durch Zukertorts Unsterbliche Schachpartie:
Johannes Zukertort – Joseph Henry
Blackburne, London 1883
Wikipedia
– Video von
Eugen Grinis
5. April 2017
Besprechung der Partien vom
Jugend-Wettkampf gegen die SU Ebersberg-Grafing Teil II
29. März 2017
Besprechung der Partien vom
Jugend-Wettkampf gegen die SU Ebersberg-Grafing Teil 1
| Von den
Top Stars in der deutschen Bundesliga |
|
 |
Jan-Krzysztof Duda,
(2675), Hamburger
SK – Radoslaw Wojtaszek, (2736), OSG Baden-Baden Schachbundesliga, 19 März 2017 Weiß zieht und Schwarz gibt auf |
22. März 2017
Einführendes Kennenlernen der
Sizilianischen
Verteidigung
- „Die Sizilianische Partie”
Helmut Pfleger, Eugen Kurz, Gerd Treppner: Schach Zug um Zug. Bauerndiplom, Turmdiplom, Königsdiplom - Offizielles Lehrbuch des Deutschen Schachbundes zur Erringung der Diplome. München: Bassermann, 2009. S. 187-191. - „Die goldenen Regeln für die Sizilianische Verteidigung”.
Leicht angepasst aus: David Levy, Kevin O’Connell: Wie spielt man Sizilianisch? Düsseldorf: Walter Rau, 1978, S. 111-112. - Weitere Merkblätter zu Sizilianisch wurden verteilt.
 |
Weiß am Zug Wie wird in diesem Sizilianischen Abspiel der kecke Angriff 6. ... Sg4 auf den Le3 beantwortet? |
15. März 2017
Besprechung der Partien vom
Jugend-Wettkampf gegen die SG Traunstein/Traunreuth
8. März 2017
Besprechung ausgewählter Partien von
der Jugend-EM Bezirk Oberbayern in
Riedenburg Teil 1
1. März 2017
Das Training entfiel, da wir auf der
Jugend-EM Bezirk Oberbayern in Riedenburg
waren.
25. Februar 2017
Trainingslager „Schach statt Schunkeln”
Elementare Bauernendspiele: Bauernquadrat, unbedingte und bedingte
Schlüsselfelder
Partienbesprechung
Videos:
|
22. Februar 2017
LPDO
 |
Weiß am Zug Statt 13. De2 zog Kortschnoj hier überaktiv 13. Sd5 ?? Wie bestrafte Portisch das? Denke bei LPDO nicht nur an Figuren sondern auch an ungenügend gedeckte Mattfelder! Kortschnoj hätte nach zwei Zügen aufgeben können, kämpfte aber noch bis zum 32. Zug. |
| Viktor Kortschnoj – Lajos Portisch, Wijk aan Zee 1968, 0:1 | |
+ Eröffnungsfalle Katalanisch mit Erinnerung an die Schwagerfalle
 |
Weiß am Zug Hier gab Weiß mit 7. Se5 seinen Damenbauern preis. Er war aber vergiftet. Wie wird 7. ... Dxd4? widerlegt (leicht) und wie 7. ... Sxd4? (trickreich: Linienöffnung, Beseitigung des Verteidigers, Hinlenkung, Springergabel und mindestens Qualitätsgewinn)? Zu 7. ... Sxd4? gibt es 22 Reinfälle in der Megabase 2017. Richtig ist 7. ... Ld7. |
| Der Fallenzug erinnert an die uns schon bekannte Schwagerfalle (englisch: Blackburne Shilling Gambit oder Kostic Gambit). | |
 |
Weiß am Zug Hier legte Schwarz mit 3. ... Sd4 seinen Königsbauern als Köder aus. Weiß hat mit 4.Sxd4, 4.0-0 und 4.d3 drei gute Erwiderungen um das plumpe 3. ... Sd4 als Zeitverlust zu entlarven. Was folgt auf das gierige 4. Sxe5? |
15. Februar 2017
Abzugsangriff + 2 x LPDO für
Fortgeschrittene + Modellpartie Italienisch
 |
Weiß am Zug Zu diesem Lehrbeispiel (S. 116, D 5 in: Cor van Wijgerden: Schach lernen. Stufe 2) fanden die Trainingsteilnehmer zwei scheinbar gleichwertige Lösungen. Doch eine scheitert weil sie keine Dreifachdrohung aufstellt und die angegriffene Dame die Mattdrohung abwehren kann. Finde die beiden ähnlichen Lösungen und zeige, woran eine davon scheitert. |
+ 2 x LPDO für Fortgeschrittene von der Frauenweltmeisterschaft, Teheran, 2017
| 27. Lg5 28. hxg5 29. Te5 |
Lxg5 Dd6 Kf8 |
 |
Weiß am Zug Stellung nach dem Patzer 29. ... Kf8? Mit der Methode LPDO (Bauern einbeziehend) findet man den richtigen Doppelangriff. Genau das zog Elisabeth Pähtz und gewann im 46. Zug. |
Im Training gab es tatsächlich Leute, die Elisabeth Pähtz
nicht
kannten:
geboren 1985 in Erfurt; 2002 Jugendweltmeisterin, 2005
Juniorenweltmeisterin.
Sie ist mit 2468 Elo die stärkste deutsche
Schachspielerin und in der Frauenweltrangliste auf Platz 20 (Februar
2017). Seit der
Saison 2016/17 spielt sie für den USV TU Dresden in der
Bundesliga.
Ein weiteres Partiefragment von Elisabeth Pähtz
findet ihr hier.
+ Modellpartie Italienisch für Weiß
Wer das empfohlene Schottisch nicht spielen mag, der bleibe beim
Italienisch.
Modellpartie
Gioachino Greco – NN, Rom 1620, 1:0, je nach Quelle nach 19.Lxg7
von
NN aufgegeben oder 20.Df7#
Partie
(pgn) zum Download
8. Februar 2017
Nochmals zwei Abzugsangriffe
 |
Gascon del Nogal – Villegas 42. Olympiade 2016, Venezuela – Monaco Schwarz am Zug (beachte: seine Dame steht unter Feuer!) gewinnt mit einem Abzugsangriff mindestens die Qualität. Bitte selbst lösen! |
 |
Mikhalevski – Faizrakhmanov 32. ECC Open 2016 Schwarz am Zug hat zwei scheinbar gleich gute Abzugsangriffe. Der eine gewinnt "nur" die Qualität und sollte für Schwarz gewinnen. Aber Weiß kann noch kämpfen. Der andere Abzugsangriff veranlasste Weiß zur sofortigen Partieaufgabe: Schwarz gewinnt einen Turm. Bitte beide Abzugsangriffe finden! |
1. Februar 2017
Abzugsangriff, Abzugsschach, Doppelschach, siehe Cor van
Wijgerden:
Schach lernen. Stufe 2 und Stufe 3
Zur Ergänzung (ausführliche Handouts an alle Trainingsteilnehmer):
| 1. Abzugsangriff | |
 |
Teemu Kilpi – Mark Taimanov Jyvaskyla, Finnland 1996 Stellung nach 25. Kh2 Schwarz am Zug gewinnt mit einem Abzugsangriff mindestens die Qualität. Zusammen mit den beiden Mehrbauern genügt es für den Gewinn. Bitte selbst lösen! |
|
Eine Stellung aus der Sizilianischen Verteidigung mit dem typischen Springerabzug Sd5. |
|
 |
Wichtig ist dreierlei:
|
| Ähnliche
Motive gibt es auch in anderen Eröffnungen.
|
|
| Besonders
typisch und häufig vorkommend ist der Abzugsangriff auf eine Dame in
der d-Linie durch einen Läuferabzug mit Schach Lxh7+ (wenn der König
schon rochiert hat) oder Lb5+ (wenn der König noch im Zentrum ist). |
|
 |
Evgeny Romanov – Rasmus Svane Helsingor 2014 Um den typischen Abzugsangriff auf die Dame in der d-Linie ausführen zu können muss Weiß seinen Springer loswerden. Das geschieht am wirkungsvollsten mit Schachgebot. |
| 14. Sf6+ |
Jetzt verbietet sich Sxh6 oder gxf6 wegen 15. Lxh7+ und Damengewinn. | |
| 14. ... | Kh8 | |
| 15. Lxe5 | Dxe5 | |
| 16. Sxh7 | Lxc3 | |
| 17. bxc3 | Tg8 | Fast kann man meinen: na und?
Doch es folgen drollige Jagdszenen aus Dänemark bis sich die Dame im
21. Zug opfern muss um Schlimmeres zu verhindern. |
| 18. Te1 | Df4 | 18. ... Dxc3? 19. Te3 nebst
Schwenk in die h-Linie 18. ... Dc5? 19. Df3 |
| 19. Te4 | Dh6 | |
| 20. Te3 | g6 | |
| 21. Th3 | Dxh3 | und Weiß gewann im 31. Zug |
|
|
||
 |
Frank
Holzke – Elisabeth Pähtz Bundesliga 2006/07 Stellung nach 22. Lxd3 Schwarz tappt in die Falle und frisst den vergifteten Springer. 22. ... Dxd4? |
| 23. Lxh7+ | Kxh7 | |
| 24. Dxd4 | |
Das ist ein wichtiger Moment wenn man diese Kombination ausheckt: kann Schwarz die schwache Grundreihe ausnutzen? |
| 24. ... | Tad8! | |
| 25. De4+ | In der Vorausberechnung war zu sehen, dass sich die Dame mit Schach dem Angriff entziehen kann und Weiß dann Zeit hat, seine Grundreihenschwäche zu bereinigen. | |
| 25. ... | Kg8 | |
| 26. Dg4 | Solange der La6 unter Feuer steht ist es immer gut eine weitere Drohung aufzustellen, da sich Schwarz erst um seinen Läufer kümmern muss. – Weiß gewann im 43. Zug | |
| Das
Fragment einer Gewinnpartie von Elisabeth Pähtz findet ihr hier. |
||
|
|
|
 |
Lehrbeispiel Weiß am Zug gewinnt mit einem verheerenden Abzugsangriff |
| Allerdings
ist hier die entscheidende Idee der Kombination nicht der ins Auge
fallende Abzug aus der e-Linie.
Der Springer e5 steht auf dem Schnittpunkt der b8-h7-Diagonalen mit der
e-Linie. Der Springer zieht aus beiden Linien, senkt die Zugmöglichkeit
der schwarzen Majestät auf Null, droht Matt und gabelt Dame und Turm. Mehr kann man von einem Zug – abgesehen von Matt – nicht erwarten. |
| Auch
einige Eröffnungsfallen nutzen den Abzugsangriff. Seekadettenmatt (im englischen Sprachraum auch: "Legal's Mate") |
| 1.
e4 2. Sf3 3. Lc4 4. Sc3 5. h3 |
e5 Sc6 d6 Lg4 Lh5? |
 |
6.
Sxe5! Abzugsangriff auf den Läufer und Angriff auf Feld f7. Wenn Schwarz das Trojanische Pferd schluckt folgt das Seekadettenmatt: |
|
| 6. ... 7. Lxf7+ 8. Sd5# |
Lxd1 Ke7 |
|
|
|
|
| Budapester Verteidigung | |
| 1. d4 | Sf6 |
| 2. c4 | e5 |
| 3. dxe5 | Se4 |
| 4. a3 | d6 |
| 5. exd6 | Lxd6 – Jetzt muss 6. Sd2 oder 6. Dc2 geschehen |
| 6. Sf3?? | |
 |
Stellung nach 6. Sf3 Dazu gibt es dreizehn Partien in der Megabase 2017, alle mit Spielern unter Elo 2100! Nur zehn davon spielten den richtigen Vorbereitungszug für den Abzugsangriff. |
| 6.
... |
Sxf2 | Relativ am besten ist 7. Dd4 mit Gegenangriff auf g7 |
| 7. Kxf2 |
Vier Spieler (in der MB 2017) wählten den schnellen Tod | |
| 7. ... | Lg3+ | |
| 8.
hxg3 |
Dxd1 |
|
| Game over, oder wie die Angelsachsen lakonisch bemerken: Curtains! | ||
|
|
||
| 2. Abzugsschach | |
 |
Jan Hein Donner – Paul Keres Zürich 1959 Stellung nach dem krassen Fehler 24. Dd3-e2 statt Df3 oder Sxd4 mit Vorteil für Weiß Zum Gewinn hat Schwarz allerdings etwas Vorarbeit zu leisten. 24. ... Lxf5 beseitigt den Verteidiger von g3; Jan Hein Donner gab auf. |
| Es hätte
folgen können 25. Lxf5 Txg3+ Öffnung der tödlichen Diagonalen a7-g1. Der Turm muss geschlagen werden, sonst folgt Dxh4 nebst Matt. 26. fxg3 d3+ 27. Df2 Lxf2+ 28. Txf2 und die Lage ist für Weiß hoffnungslos |
|
| 3. Doppelschach | |
 |
Oldrich Duras – Rudolf
Spielmann Bad Pistyan 1912 Stellung nach 44. ... Dd6 Spielmann hat den Turm gefesselt, damit Duras kein Doppelschach geben kann. Doch dieser findet eine elegante Lösung. |
| Beachte, dass die Entfesselung durch Kh1 (wie später in der Partie) noch nicht geht, weil schlicht Dxh6 nebst Matt folgen würde. | |
| 45. Dg3 !! | |
Die Dame ist tabu, denn auf 45. ... Txg3 folgt 46. Te8# |
| 45. ... | Dxh6+ | Was
soll
Schwarz sonst
spielen? (rhetorische Frage) |
| 46. Dh3 | Dd6 | 46. ...
Th5 scheitert
an 47.Txe8# 46. ... Dxh3+ scheitert an 47. Kxh3 Kg8 48. Txe8 +– |
| 47. Kh1 | |
Jetzt
funktioniert diese
Entfesselung und Schwarz ist gezwungen mit 47. Dxe5 die Dame zu geben
oder – wie
in der Partie – |
| 47. ... | Kg8 | mit dem König zu flüchten |
| 48. Txe8+ | Kf7 | |
| 49. Th8 | Schwarz gab auf | |
|
|
||
| Hier
noch ein Doppelschach aus der berühmten Immergrünen
Partie. |
|
 |
Adolf Anderssen – Jean
Dufresne Berlin 1852 Anderssen hat den schwarzen König zuletzt mit dem Magnetopfer seiner Dame ins Freie gezerrt. 21. Dxd7+ Kxd7 Jetzt setzt Weiß in spätestens drei Zügen matt, beginnend mit einem Doppelschach. Wie? Zusatzfrage: geht es auch mit dem anderen Doppelschach in der Ausgangsstellung? |
|
|
|
18. Januar 2017
| Für diese
drei Diagramme: Weiß zieht und setzt trotz bester Verteidigung in 3 Zügen matt! |
 |
 |
 |
|
|
|
11. Januar 2017
 |
Andreas Heimann – Bernhard
Stillger OSG Baden-Baden SV Dinslaken Schachfestival Basel 4.1.2017 Warum hat Weiß zuletzt 24. h3 gezogen und nicht stattdessen den Läufer auf c4 verspeist? |
 |
Nach 24. h3 deckte
Schwarz den
Lc4 mit 24. ... Td4. Woran scheitert das? Methode LPDO hilft weiter. |
|
|
|
Rudolf Kobl – Michael Sandner, Freilassing, EM Kreis Inn-Chiemgau, 8.1.2017, 1:0
4. Januar 2017
Siegbert Tarrasch (1862 – 1934):
„Die Türme gehören hinter die Freibauern, hinter die
feindlichen, um
sie aufzuhalten, hinter die eigenen um ihr Vorgehen zu unterstützen.
Diese günstige Stellung des Turmes wirkt oft entscheidend.” S. 31, Das
Schachspiel. Systematisches Lehrbuch für Anfänger und Geübte.
Hamburg:
Jens-Erik Rudolph, 2009, [1931].
Dabei ist „hinter” bezüglich der Laufrichtung des Bauern zu verstehen.
Die Freibauern streben nach vorne
und je weiter sie nach vorne gelangen, desto mehr Bewegungsfreiheit hat
ein dahinterstehender Turm, beispielsweise zum Abschneiden des
gegnerischen Königs auf einer Reihe oder für Seitenschachs. Die Deckung
des eigenen Freibauern durch den Turm von der Seite ist die
zweitgünstigste (er kann schnell die Flügel wechseln), die Stellung vor
dem eigenen Freibauer ist in der
Regel die schlechteste.
Aaron Nimzowitsch (1896 – 1935) über den Turm hinter seinem Freibauern:
„Der Turm wirkt enorm, da er dem Freibauern Leben von seinem Leben
einhaucht.” S. 97, Mein System. Ein Lehrbuch des Schachspiels
auf ganz neuartiger Grundlage.
Hamburg:
Jens-Erik Rudolph, 2010, [1931].
 |
Lehrbeispiel von Nimzowitsch: Mein System, S. 97 Weiß am Zuge zieht 1. Tc3-a3! ––––– Schwarz am Zuge: 1. ... Td8-d2+ 2.Kg2-f3 Td2-a2 Diese Turmstellung hinter dem Freibauern bezeichnet Nimzowisch als aggressiv. Im Diagramm zieht Schwarz am Zuge nicht 1. ... Ta8? 2. Ta3, Weiß gewinnt. |
| Auch
Großmeister verstoßen (selten) gegen die Tarraschregel und verschenken
mal einen halben Punkt. In der nachfolgenden
Stellung dachte Jonathan Speelman (Schwarz) wohl, er könne seinen Turm
immer noch hinter den Freibauern ziehen und näherte zuerst seinen König
an. |
|
 Mark
Hebden – Jonathan SpeelmanSouthend 2000 Quelle: American Chess Magazine 1, 2016/2017, S. 110 |
Schwarz am Zug 54. ... Ke7?? Speelman: „I relaxed a move too soon.” 55. a7! Ta5 zu spät, denn jetzt kann Weiß den Umgehungstrick aus dem Ärmel ziehen 56. Th6! der Bauer a7 ist wegen Th7+ tabu 1:0 Es könnte weitergehen mit 56. ... Kd7 57. Th8 noch immer ist Bauer a7 tabu und geht im nächsten Zug zur Dame. Zum Remis führt 54. ... Ta5! 55. Kd4 Ke7 56. Th6 der Umgehungstrick geht nicht mehr, da der schwarze König zu nahe am Freibauern ist 56. ... Kd7! 57. a7 58. Kc7 Th8 und jetzt machen 58. ... Txa7 und 58. ... Kb7 remis. Weiß kann nach 54. ... Ta5 noch versuchen: a) 55. Th6 Kg7 = b) 55. Tb7+ Ke6 58. a7 Kd6 = |
| Wie zu
allen Regeln gibt es auch zur Tarraschregel zahlreiche Ausnahmen. |
|
28. Dezember 2016
Übung und Wiederholung zur LPDO-Methode
+ Schach-Talk mit GM Philipp Schlosser
 |
Studie von Vladimir Kalandadze
1966 Weiß zieht und gewinnt Im Verlauf der Lösung gibt es einige Feinheiten zu beachten |
 |
 |
| Grundstellung Nordisches Gambit nach 5. Lxb2 Was ist die beste Fortsetzung für Schwarz und woran kranken die anderen? |
Nezhmetdinov – Chernikov Rostov am Don 1962 Weiß am Zug gewinnt mit einer Kombination, die vielen aus den Lektionen zur Springergabel bekannt sein müßte |
Weitere im Schachtalk behandelte Partien
Caruana – Nakamura, London Chess Classic 2016; siehe Werkstatt:
Die Engines und Caruanas Damenopfer
Kholmov – Bronstein, Kiew UdSSR-EM 1964
Spassky – Petrosian, 19. WM-Partie 1969
Eckerharth – Love, Baden-Baden Winterturnier 2016
21. Dezember 2016
LPDO: „Loose Pieces Drop Off” – ungenügend gedeckte Figuren neigen
dazu
verloren zu gehen
John Nunn: Secrets of Practical Chess. London:
Gambit, 2007. S. 52
Was sind ungenügend gedeckte Figuren?
- Der König zählt immer dazu, da man ihn nicht decken kann
- Jede Figur, die nicht gedeckt ist
- Jede Figur, die genauso oft angegriffen wie gedeckt ist
- Im weiteren Suchfeld sind auch Bauern, insbesondere nahe dem König
- Wichtige Felder, z.B. auf der Grundreihe, auf denen man matt setzen kann
Wie findet man die Kombination (meist Doppelangriff)?
- Kreise die ungenügend gedeckten Figuren (Felder, Bauern, insbesondere nahe dem König) ein!
- Kann man zwei der Kreise
gleichzeitig
angreifen?
- Wenn ja, gibt es Zwischenzüge, die den Erfolg zunichte machen? Wenn nein: LPDO!
- Wenn nein (auf die 2. Frage),
gibt
es
einen vorbereitenden
Abtausch,
der einen Doppelangriff ermöglicht?
 |
 |
| Schwarz am Zug Weiß hat gerade mit 21. La5? den Td8 angegriffen. Nach dem richtigen Abtausch muss die LPDO-Methode erneut angewendet werden. |
Weiß am Zug Hier gibt es drei ungenügend gedeckte schwarze Figuren. Weiß kann mit einem Zug (!) alle drei direkt oder indirekt angreifen. |
 |
 |
| Weiß am Zug V.Zvjaginsev (2658) – B.Bok (2587) Aeroflot Open Moskau, 29.03.2015 |
Schwarz am Zug Eine bekannte Stellung aus dem Italienischen, die schon hundertfach auf dem Brett war. Was passiert, wenn Schwarz den Bauern auf f6 nimmt? |
7. Dezember 2016
| Carlsens
Geburtstagskombination Weiß am Zug zwingt Schwarz zur Aufgabe |
Schwarz am Zug macht ein schnelles Ende |
 |
 |
| Carlsen – Karjakin 4. Schnellpartie, New York 30.11.2016 |
Gusarow – Reutsky Swidnica op-B, 2000 |
30.
November 2016 – Wiederholung:
Die drei goldenen Regeln der Eröffnung
- Zentrum beherrschen (ideales Bauernzentrum)
- Leichtfiguren entwickeln
- König in Sicherheit bringen (meist 0-0 oder 0-0-0)
Zusatzregeln
- Die beiden Türme sollen sich „anschauen”, d.h. guten Platz mit der Dame einnehmen
- Türme zentralisieren und/oder auf offene oder halboffene Linie postieren
Die Türme auf der offenen Linie sind aber nur Mittel zum
Zweck.
Aaron Nimzowitsch: „Das Ideal jeder
Linienoperation besteht in dem
schließlichen Eindringen auf dem Wege dieser Linie in das Spiel des
Gegners, also in dessen 7. oder 8. Reihe (von uns, Weiß, gezählt).”
Selbst dieses Eindringen auf der 7. oder 8. Reihe verfolgt einen Zweck:
- Raubzug in der 7. Reihe
- Umgehungsangriff
23.
November 2016 – Quiz: „Schach
- wie gut
kennen Sie das Spiel der
Könige?”,
Neue Zürcher
Zeitung