Läufer schlägt ungedeckten Turmbauern

Bei der Besprechung der Partien vom DWZ-Turnier beim SC Vaterstetten-Grasbrunn am 24.9.2017 kam die Frage auf: Hätte der schwarze Läufer den ungedeckten Bauern auf a2 schadlos schlagen und damit den Turmbauern gewinnen können? Oder wäre der Läufer eingesperrt und erobert worden?
Dazu denkt jeder ältere Schachfreund an die 1. Partie im WM-Kampf Boris Spassky gegen Robert Fischer.

Gewinn des Turmbauern oder Läuferverlust?

	Boris Spassky – Robert Fischer Reykjavik 1972 Stellung nach 29. b5 In dieser ausgeglichener Stellung ließ sich Bobby Fischer zum Bauernraub hinreißen:
	29. ... 30. g3 31. Ke2 32. Kf3 33. Kg2	Lxh2 h5 h4 Ke7 hxg3	Solider ist 29. ... Ke7 Ein typisches Rettungsverfahren 32. ... h3 33.Kg4 Lg1 34.Kxh3 Lxf2 35.Ld2!
	34. fxg3 35. Kxg3	Lxg3
Im 56. Zug streckte Fischer die Waffen und Spassky ging 1:0 in Führung.

Der WM-Kampf 1972 wurde in zahlreichen Büchern ausführlich besprochen. Zum Bauernraub 29. ... Lxh2 gab es nachträgliche Analysen, beispielsweise Bastian 2012.
Weitere Beispiele zum Raub des (vergifteten?) Turmbauers liefert Chap. 7: "The Lost Bishop", Oudeweetering 2014, S. 49–55.

Literatur & Links
Herbert Bastian (2012): "Es war remis! - Entdeckungen und Irrtümer in einem berühmten Endspiel". Schach, #8 S. 28-39
Arthur van de Oudeweetering (2014): Improve Your Chess Pattern Recognition. Key Moves and Motifs in the Middlegame. Alkmaar, NL: New in Chess
Schachweltmeisterschaft 1972

Zurück zu: Neues vom Training für Schüler & Jugend